Обзор самых популярных технологий строительства

Принимая решение о технологии строительства дома, его будущий хозяин должен принимать в расчет множество факторов: стоимость работ и материалов, максимальные сроки строительства, теплоемкость, пожаробезопасность, общий комфорт проживания и многое другое. Сегодня мы поговорим о наиболее распространенных технологиях домостроительства.

«Канадские» дома

Канадская технология возведения домов относится к панельно-каркасным. Основным материалом строительства для «канадских» домов являются SIP-панели или сэндвич-панели. Как легко понять из названия, это многослойный материал. Состоит он из слоя утеплителя (чаще всего пенополистерола), защищенного специальной пленкой от перепадов температуры и влаги. Утеплитель проложен между двумя древесно-стружечными плитами. При возведении дома панели стыкуются на каркасе из бруса. В целом работа с SIP-панелями напоминает сборку детского конструктора.

Плюсы канадской технологии:

1. Малый вес панелей. Дом не требует прочного фундамента и может быть возведен на сложной почве.
2. Строительство может вестись в любую погоду.
3. Короткие сроки строительства.
4. Древесно-стружечные плиты не дают усадку.
5. Дом теплоэффективен, позволяет сэкономить на отоплении.
6. SIP-панели — один из самых дешевых материалов на рынке.

Минусы канадской технологии

1. Высокая горючесть. Для защиты от огня приходится использовать дополнительные технологии.
2. Дом имеет герметичную конструкцию и требует продуманной системы принудительной вентиляции, иначе в нем будет душно.
3. Слабая звукоизоляция.
4. Из-за низкой массы дом может быть нестабилен.

«Финские» дома

Финской технологией обычно называют каркасно-панельное строительство, которое в основных технологических моментах практически совпадает с возведением домов «по-канадски». Разницу можно найти лишь в размерах сэндвич-панелей и утеплителе, который в них используется. Если для «канадских» SIP-панелей — это обычно пенополистерол, то начинкой «финского» строительного сэндвича, как правило, является минеральная вата.

Иногда «финскими» называются дома, выполненные по каркасной технологии. Если при возведении домов из SIP-панелей скрепляются сами панели, изготовленные в заводских условиях, то в случае каркасных домов сначала поэтажно возводится «скелет» дома из деревянных балок различного сечения. Полученный каркас затем обшивается фанерой и утепляется. Вместо фанеры могут использоваться ОСП-плиты — многослойный материал из натуральной древесной щепки с добавлением смол и клеящих веществ.

Достоинства и недостатки домов, возведенных по «финской» технологии, аналогичны тем, что отмечаются у «канадских собратьев». Эти строения недороги и просты в возведении, имеют высокую энергоэффективность, стабильное качество, высокую надежность. Среди их минусов — низкая паропроницаемость и возможность появления плесени, необходимость очень продуманной и отлично реализованной вентиляционной системы, высокая горючесть, плохая звукоизоляция, повышенные требования к качеству строительства.

Кирпичные дома

Кирпич завоевал славу долговечного и надежного строительного материала. Но современный кирпич — уже далеко не тот материал, из которого строили дома столетия назад. Помимо традиционного керамического кирпича, покупателям доступны его силикатные и бетонные аналоги. В зависимости от назначения может использоваться рядовой (строительный) или облицовочный (декоративный), полнотелый (для конструкций повышенной прочности), пустотелый (легкий, энергоэффективный, экономичный), а также керамический блок.

Плюсы кирпичных домов

1. Очень гибкий материал (позволяет реализовать любой проект).
2. Идеальный материал для капитального строительства — качественно возведенный дом может простоять без реконструкции до 150 лет.
3. Хорошо дышит, не требует сложной вентиляции.
4. Хорошо поглощает шум.
5. Не подвержен гниению, образованию плесени.
6. Негорюч.

Минусы кирпичных домов

1. Дороговизна материала и работы.
2. Длительные сроки строительства.
3. При низких температурах строительство приходится прерывать.
4. Высокая теплопроводность — необходим утеплитель либо увеличение толщины стен.
5. Большой вес строения — необходим фундамент с тяжелым заглублением.
6. Низкокачественный облицовочный кирпич может иметь неоднородную окраску и давать высолы.

Кирпично-монолитные дома

Технология монолитного строительства в России получила развитие лишь в последние десятилетия, а для возведения частных домов стала использоваться совсем недавно. Монолитные дома получили свое название благодаря тому, что их стены представляют собой бетонный «монолит» без швов и стыков. При их строительстве возводят арматурный каркас, устанавливают опалубку, а затем этаж за этажом заливают конструкцию бетоном. Лишь облицованный кирпичом, такой дом выглядит как полностью кирпичный.

Плюсы кирпично-монолитных домов

1. Монолитные дома на 15-20% легче кирпичных, что позволяет сэкономить на фундаменте.
2. В частном строительстве бетон заливается в опалубку из пенополистирола, поэтому стены не нуждаются в дополнительном утеплении.
3. Монолитная конструкция не образует щелей и «мостиков холода».
4. Позволяет реализовывать нестандартные архитектурные элементы.
5. Короткие сроки строительства.
6. Долговечная конструкция.

Минусы кирпично-монолитных домов

1. Дороговизна. Для строительства нужна дорогая опалубка, бетоновоз и другая техника.
2. В зимнее время необходимо оборудование для подогрева бетона.
3. Полное высыхание бетона требует значительного времени.
4. Опалубка из пенополиэстирола препятствует воздухообмену (необходима хорошая вентиляционная система).

Сравнительная таблица