«Канадские» дома
Канадская технология возведения домов относится к панельно-каркасным. Основным материалом строительства для «канадских» домов являются SIP-панели или сэндвич-панели. Как легко понять из названия, это многослойный материал. Состоит он из слоя утеплителя (чаще всего пенополистерола), защищенного специальной пленкой от перепадов температуры и влаги. Утеплитель проложен между двумя древесно-стружечными плитами. При возведении дома панели стыкуются на каркасе из бруса. В целом работа с SIP-панелями напоминает сборку детского конструктора.
Плюсы канадской технологии:
- Малый вес панелей. Дом не требует прочного фундамента и может быть возведен на сложной почве.
- Строительство может вестись в любую погоду.
- Короткие сроки строительства.
- Древесно-стружечные плиты не дают усадку.
- Дом теплоэффективен, позволяет сэкономить на отоплении.
- SIP-панели — один из самых дешевых материалов на рынке.
Минусы канадской технологии
- Высокая горючесть. Для защиты от огня приходится использовать дополнительные технологии.
- Дом имеет герметичную конструкцию и требует продуманной системы принудительной вентиляции, иначе в нем будет душно.
- Слабая звукоизоляция.
- Из-за низкой массы дом может быть нестабилен.
«Финские» дома
Финской технологией обычно называют каркасно-панельное строительство, которое в основных технологических моментах практически совпадает с возведением домов «по-канадски». Разницу можно найти лишь в размерах сэндвич-панелей и утеплителе, который в них используется. Если для «канадских» SIP-панелей — это обычно пенополистерол, то начинкой «финского» строительного сэндвича, как правило, является минеральная вата.
Иногда «финскими» называются дома, выполненные по каркасной технологии. Если при возведении домов из SIP-панелей скрепляются сами панели, изготовленные в заводских условиях, то в случае каркасных домов сначала поэтажно возводится «скелет» дома из деревянных балок различного сечения. Полученный каркас затем обшивается фанерой и утепляется. Вместо фанеры могут использоваться ОСП-плиты — многослойный материал из натуральной древесной щепки с добавлением смол и клеящих веществ.
Достоинства и недостатки домов, возведенных по «финской» технологии, аналогичны тем, что отмечаются у «канадских собратьев». Эти строения недороги и просты в возведении, имеют высокую энергоэффективность, стабильное качество, высокую надежность. Среди их минусов — низкая паропроницаемость и возможность появления плесени, необходимость очень продуманной и отлично реализованной вентиляционной системы, высокая горючесть, плохая звукоизоляция, повышенные требования к качеству строительства.
Кирпичные дома
Кирпич завоевал славу долговечного и надежного строительного материала. Но современный кирпич — уже далеко не тот материал, из которого строили дома столетия назад. Помимо традиционного керамического кирпича, покупателям доступны его силикатные и бетонные аналоги. В зависимости от назначения может использоваться рядовой (строительный) или облицовочный (декоративный), полнотелый (для конструкций повышенной прочности), пустотелый (легкий, энергоэффективный, экономичный), а также керамический блок.
Плюсы кирпичных домов
- Очень гибкий материал (позволяет реализовать любой проект).
- Идеальный материал для капитального строительства — качественно возведенный дом может простоять без реконструкции до 150 лет.
- Хорошо дышит, не требует сложной вентиляции.
- Хорошо поглощает шум.
- Не подвержен гниению, образованию плесени.
- Негорюч.
Минусы кирпичных домов
- Дороговизна материала и работы.
- Длительные сроки строительства.
- При низких температурах строительство приходится прерывать.
- Высокая теплопроводность — необходим утеплитель либо увеличение толщины стен.
- Большой вес строения — необходим фундамент с тяжелым заглублением.
- Низкокачественный облицовочный кирпич может иметь неоднородную окраску и давать высолы.
Кирпично-монолитные дома
Технология монолитного строительства в России получила развитие лишь в последние десятилетия, а для возведения частных домов стала использоваться совсем недавно. Монолитные дома получили свое название благодаря тому, что их стены представляют собой бетонный «монолит» без швов и стыков. При их строительстве возводят арматурный каркас, устанавливают опалубку, а затем этаж за этажом заливают конструкцию бетоном. Лишь облицованный кирпичом, такой дом выглядит как полностью кирпичный.
Плюсы кирпично-монолитных домов
- Монолитные дома на 15-20% легче кирпичных, что позволяет сэкономить на фундаменте.
- В частном строительстве бетон заливается в опалубку из пенополистирола, поэтому стены не нуждаются в дополнительном утеплении.
- Монолитная конструкция не образует щелей и «мостиков холода».
- Позволяет реализовывать нестандартные архитектурные элементы.
- Короткие сроки строительства.
- Долговечная конструкция.
Минусы кирпично-монолитных домов
- Дороговизна. Для строительства нужна дорогая опалубка, бетоновоз и другая техника.
- В зимнее время необходимо оборудование для подогрева бетона.
- Полное высыхание бетона требует значительного времени.
- Опалубка из пенополиэстирола препятствует воздухообмену (необходима хорошая вентиляционная система).
Сравнительная таблица
Помогла ли вам статья?
